Santa Cruz de El Seibo, República Dominicana, 06/03/2012.- "Nuestro Estado
irresponsable es el culpable del conflicto por las tierras del Consejo Estatal del
Azúcar, toda vez que los funcionarios en los negocios que han hecho con los
activos de esa Institución se han decidido por sus intereses particulares más
que por el interés general de la nación y en especial se han inclinado por el
peso económico y político de uno de los grupos que es dueño de una de las
empresas arrendatarias, llámese Constructora Castelar" expresó mediante declaración pública el Lic. José Aníbal Guzmán José vice- presidente Comisión Nacional Derechos Humanos Región Este.
Sostuvo que "tanto el ex Director del Consejo
Estatal del Azúcar, Dr. Francisco Matos Castaño como el actual Director de esa
entidad Dr. Enrique Martínez, nunca han sido árbitros en el conflicto que se ha
creado con los arrendamientos de las tierras del CEA en el Este del país, se
han apandillado a favor de una de las empresas arrendatarias que reclaman las
tierras de esa institución estatal".
Expone que "esto es tan demostrable que el Dr.
Enrique Martínez en vez de entregarles las tierras que arrendaron cada una de las empresas arrendatarias en los
lugares que les fueron asignados desde un
principio tanto a las empresas
Azucarera Porvenir y Constructora Castelar, se ha dedicado a poner nuestras Fuerzas Armadas al servicio de la
Constructora Castelar del grupo Vicini-Campollo para que esta se apodere de
campos de caña en los que no ha invertido un centavo".
"El actual Director del
CEA con sus últimas decisiones de apoyar con el uso de los guardias corte de
caña en lugares que están en conflictos y a la espera de una decisión judicial que
ponga fin al conflicto se ha convertido en parte y con ello se ha puesto en
evidencia su parcialidad" dice en el documento hecho llegar esta redacción.
Sostiene que "El Estado Dominicano nunca debió
arrendarle una tarea de Tierra más ni a los Campollos y mucho menos a los
Vicinis a través de la Constructora Castelar, ya que con ello se estaba
fomentando el monopolio que prohíbe nuestra Constitución y la propia ley de
Capitalización de la Empresa Publica, esto así ya que ambos grupos poseen mas de 2 millones de
tareas de tierra y además la familia Campollo arrendataria del Ingenio Barahona
adeuda al CEA en la actualidad mas de 8 millones de dólares por dicho
arrendamiento hace mas de 8 años".
Guzmán que se ha mostrado enérgico en defender el patrimonio nacional sostiene que "Ni uno ni otro tienen capacidad de molienda
para la caña que se produciría en las 400 mil tareas arrendadas ya que el ingenio
Colon propiedad de los Vicinis solo tiene capacidad para moler la caña de sus tierras, por eso quieren sacar de juego a la empresa Azucarera Porvenir para quedarse con
el Ingenio Porvenir".
Las declaraciones se producen luego que esta semana se hayan presentado sendos enfrentamientos entre los grupos de personas y militares que aseguran ser a quienes tienen erecho sobre tierras del Consejo Estatal de Azúcar (CEA).
No hay comentarios:
Publicar un comentario